Đề xuất đổi tên bài thành Lãnh đạo Phong kiến Việt Nam Thảo_luận:Vua_Việt_Nam

Danh sách vua VN hiện vẫn còn đang tranh cãi khá gay gắt. Tôi nghĩ nên đổi tên bài viết này thành Lãnh đạo quân chủ phong kiến VN thì nghĩa nó sẽ rộng hơn thay vì chỉ giới hạn trong phạm vi Vua như hiện nay Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)đó cũng là 1 ý kiến hay, vì chỉ gọi là vua không nhiều cái không sát nghĩa, nếu đổi như vậy thì các ông họ Khúc, các sứ quân hay các chúa có thể đưa cả vào đây mà không ai bắt bẻ được...vì rõ ràng nhiều nhân vật không phải vua mà vẫn giữ thực quyền...chứ khái niệm vua rất khó bởi trong danh sách nhiều nhân vật tự xưng vương xưng đế mà lại không có, nhiều chính quyền ổn định khá lâu như Hoàng Công Chất chẳng hạn cũng chẳng được tính, vậy mà nhiều vị tự xưng trong vương thất chỉ vớ vẫn ít lâu hoặc các vua nhà Mạc hậu kỳ làm vua xứ Cao Bằng nhưng chẳng ổn định chỉ chống phá lúc hàng làm bề tôi khi quật khởi vậy sao gọi là vua được, đã là vua phải có thần dân phải có đủ ban bệ bá quan văn võ kinh tế ổn định chẳng hạn...cần phải biểu quyết chớ cứ dùng dằng thế này chả đâu vào đâu cả???Bài này có đổi thì đổi thành Lãnh đạo phong kiến Việt Nam hoặc nguyên thủ phong kiến Việt Nam là hay nhất...Nói chung các cuộc khởi nghĩa như Bà Trưng, Mai Thúc Loan, Phùng Hưng, nhà Hậu Trần mà tính là vua là phi lý, thế thì họ Nùng hay Trần Cao cũng làm vua thừa sức, chẳng qua thời xưa không trung lập nên tính Trưng Vương là kỷ riêng, vậy mà họ Khúc người ta có tính đâu chỉ nhà Ngô trở đi mới tính, bản thân họ Khúc cũng chỉ chấp nhận là chức quan Tiết Độ sứ...Trungda,(UTC)

--minhhuy (thảo luận) có ý kiến gì khác không, nếu không sẽ lập bài danh sách chính quyền nổi dậy lúc đó lại bày ra dọa xóa doạ cấm lôi thôi..Đói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 01:38, ngày 2 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Vậy thành viên Trungda liên hệ với ban quản trị để đề nghị đổi tên bài dùm. Cám ơn Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)Nếu tính cặn kẽ thì họ Khúc vẫn thuộc thời Bắc thuộc, cần ghi sau họ Phùng chớ không cần tách mục riêng...còn nếu đã gọi là độc lập thì chưa đúng, thế nên mục Bắc thuộc cần sửa thành Những chính quyền nổi dậy thời Bắc thuộc thì chuẩn hơn, đã độc lập thì sao còn phụ thuộc nữa, còn nếu bị dẹp thất bại thì chỉ là giặc cỏ mà thôi...!!! Đói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 01:42, ngày 2 tháng 3 năm 2017 (UTC)Thật ra họ Khúc được đưa vào giai đoạn tự chủ là hợp lý, chưa phải độc lập hoàn toàn mà cũng không phải Bắc thuộc. Cứ giữ họ Khúc ở giai đoạn Tự chủ là được rồi Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)sao không phản hồi gì vậy, im lặng là đồng ý có đúng không, nếu vậy xin được đổi tên bài thành LÃNH ĐẠO PHONG KIẾN VIỆT NAM cho đúng với tính chất của lịch sử, mong các thành viên đồng thuận...đã không biểu quyết không ý kiến gì thì coi như hợp lýĐói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 11:12, ngày 9 tháng 3 năm 2017 (UTC)bài này vẫn là vua Việt Nam, đề xuất đổi tên thì không ai ý kiến gì, vậy các vị chúa đã chuyển qua bài chính quyền phi chính thống cho hợp lý mà vẫn giữ ở đây làm chi cho thừa, chúa và vua khác nhau rõ ràng...các vua Mạc Cao Bằng là chính quyền cát cứ chuyển qua đó hợp lý sao còn để trong bài này...được làm vua thua làm giặc...nếu tính cả những vị đó là vua Việt Nam vậy gộp cả luôn những vị tự xưng vào đây cho đủ bộ...cần chi phải tách riêng bài, trước đây đã có người gộp cả nhưng lại bị loại ra khỏi bài viết...chả hiểu các thành viên ưiki biên tập kiểu gì nữaĐói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 02:13, ngày 11 tháng 3 năm 2017 (UTC)Khi thảo luận chẳng ai ý kiến, thế mà khi lập bài mới thì lại chuyển hướng là sao nhỉ? Danh sách chính quyền tự chủ và tự lập nó bao quát hết cả các cuộc khởi nghĩa chưa xưng hiệu, có thể mờ rộng bài chớ để phi chính thống thì gò ép trong 1 khuôn viên nhất định Đói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 09:40, ngày 12 tháng 3 năm 2017 (UTC)Nếu nhà Tây Sơn mà tính vào thời kỳ tái thống nhất mà bỏ qua chúa Nguyễn Nam Hà thì nhà Lê Trung hưng không thể tính họ Trịnh họ Nguyễn vào đây được, Trịnh Nguyễn phân tranh thì Nguyễn Ánh cũng vẫn chống nhau với Tây Sơn làm sao gọi là thống nhất được??? Đói ăn - khát uống - có bệnh chữa - sai sửa (thảo luận) 09:53, ngày 12 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Thảo_luận:Vua_Việt_Nam http://chimvie3.free.fr/22/ttds053.htm http://eva.vn/tin-tuc/nhung-ky-luc-vo-tien-khoang-... http://news.zing.vn/nhung-ky-luc-vo-tien-khoang-ha... https://nghiencuulichsu.com/2012/10/04/the-thu-cac... https://3mplago.wordpress.com/2017/03/28/tranh-cai... https://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involvi... https://vi.wikisource.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_s%... https://vi.wikisource.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_s%...